Прокуратура направила в суд уголовное дело Артема Мазаника –– программиста и разработчика приложения Belscan. Софт позволял деанонимизировать представителей власти, правоохранительных органов: была предусмотрена функция поиска по фамилии, имени и отчеству, а также месту работы. Также приложение позволяло определять производителей товаров по штрих-коду и проверять их принадлежность к поддерживающим действующую власть предприятиям.
О задержании 31-летнего программиста сообщалось в январе этого года. В марте Артем был признан политзаключенным, в июле КГБ внес программиста в список лиц, причастных к террористической деятельности. По состоянию на 28 июля в упомянутом списке – 890 человек, из которых 149 – беларусы.
Артему предъявлено обвинение по 4 статьям УК:
- ч.1 ст. 342 (активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок);
- ст. 203-1 (незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных);
- ст. 361 (публичные призывы к причинению вреда национальной безопасности Республики Беларусь и распространение материалов, содержащих такие призывы);
- ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 130 (пособничество в разжигании вражды и розни).
Напоминаем, что Европейский суд по правам человека в постановлении по делу “Magyar Kétfarkú Kutya Párt vs. Hungary” установил, что защита свободы выражения мнений распространяется не только на содержание информации, доступ к которой ограничивается властями, но и на средства ее распространения, в связи с чем, к примеру, сервис Google Sites, а также приложение, созданное венгерской оппозиционной партией для подсчета голосов избирателей на выборах, были признаны ЕСПЧ средствами реализации свободы получения и распространения информации. Из этого следует, что любые ограничения этой свободы (в том числе применительно к созданию программ) могут иметь место лишь при выполнении совокупности условий: мера должна быть необходимой в демократическом обществе и иметь законное обоснование, а также преследовать одну из легитимных целей (интересы национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, предотвращение беспорядков или преступлений, охрана здоровья и нравственности, защита репутации или прав других лиц, предотвращение разглашения информации, полученной конфиденциально, обеспечение авторитета и беспристрастности правосудия), которые, в свою очередь, не подлежат широкой, произвольной трактовке.
